美军兵棋推演中，中美战术与武器对比，以及失败后的新战法
近年来，美国国力呈现下滑态势，而与之形成鲜明对比的是，中国在建国后的短短几十年间迅速崛起，成为美国自建国两百多年来所遭遇的最为强劲的对手。特别是中国军事现代化进程的突飞猛进，令美军往昔所拥有的压倒性优势已荡然无存。如今，但凡美国所具备的军事装备与技术，中国基本都已具备；而一些美国尚未掌握的领域，中国也实现了突破与创新。正如美军太平洋司令菲利普·戴维森上将所坦言，他已难以确保美军在未来冲突中能够取胜。事实上，美军与兰德公司多次开展的兵棋推演，均以美军的惨败而告终。那么，美军究竟还有何种策略能够扭转当前的劣势局面呢？
一、美军兵棋推演中的战术和武器对比
反介入战略，旨在通过各种手段对敌军进行阻吓、延迟以及袭扰，使其无法在特定区域或周边顺利完成部署。这一概念最早可追溯至二战时期，当时德国运用潜艇行动来阻止美军介入欧洲战场。如今，中国军队所具备的强大打击能力，已能够将美军位于西太平洋的诸多基地纳入反介入/区域拒止的范围之内。在此情形下，中国可充分运用精准打击、导弹、潜艇、网络以及反卫星武器等，针对美军的薄弱环节实施攻击。例如，针对美军的信息系统，可通过软杀伤与硬杀伤相结合的手段，将雷达站、指挥控制中心、通信枢纽、信息系统节点、微波中继台、电信交换设备以及光纤通信系统等列为攻击目标。如此一来，能够极大地扰乱美军的情报收集与作战体系，使其陷入混乱状态，如同失去了耳目。待美军的情报与作战体系陷入瘫痪后，中国可进一步运用中程弹道导弹，对美军的空军基地以及其在盟国境内的海、空军基地，乃至航空母舰战斗群发起攻击。倘若难以直接重创航空母舰，便转而针对其战斗群中较为薄弱的环节，诸如运输舰、补给舰，以及仓库或港口补给系统等实施打击，以此来瘫痪美军在亚太地区的整体作战体系。
随后，中国可主要依靠潜艇力量实施海域封锁，并对美军的海上交通线展开攻击，从而破坏美军的前进部署，使其丧失反击能力，进而达成作战目的。与此同时，这一举措还能够对美军在亚太地区的盟国形成威慑，促使其保持中立，拒绝为美国提供援助。在成功瘫痪美国的前进部署后，继续对美军在战区内的运输补给、后勤保障以及维修系统和设备进行持续攻击。除了空军基地设施、运输机、空中加油机之外，海军运输船、油船、海上补给船、港口以及油弹药库等相关后勤设施与运输补给系统，还有地面交通网络中的公路、铁路、桥梁、交通工具以及输油管等，均将成为重点打击目标。中国海军兵力可通过封锁美国及其盟友的海上交通线，拦截运往敌方前线基地的补给物资，打击往来于西太平洋战区的海军部队，迫使美军不得不投入大量资源用于护航及反潜作战。这不仅会大幅提高美军的作战成本，还将削弱其介入战区的决心与意图，最终迫使美军退出战场。
近年来，中国在军事武器领域的发展成果斐然，诸多方面已超越美国。以坦克为例，中国的99A主战坦克装备的坦克炮，具备击穿960毫米装甲的强大威力，而美国的M1A2坦克在这方面仅能达到810毫米。在步兵战车方面，中国的04型步兵战车安装有100毫米主炮，相比之下，美国的M2A3步兵战车主炮口径仅为25毫米。反坦克导弹领域，中国的红箭10反坦克导弹射程可达十公里，而美军的BGM - 71陶式线导反坦克导弹射程仅为4公里。火炮方面，中国的05式155毫米自行榴弹炮射程高达58公里，美军的M109A6 155毫米自行榴弹炮射程则只有30公里；中国的15型火箭炮射程可达300公里，美军的M142式多管火箭炮射程仅70公里。巡航导弹方面，中国的长剑20巡航导弹射程为2000公里，美军的战斧巡航导弹射程仅1500公里。
反舰导弹领域，中国的鹰击 - 18垂直发射超音速反舰导弹射程达530公里，速度可达3马赫，美军的捕鲸叉亚音速反舰导弹射程仅200公里，速度为0.7马赫。空空导弹方面，中国的PL15型超远程空空导弹射程可达300公里，美国现役最先进的AIM - 120D型空空导弹射程只有180公里。航空母舰作战能力上，美国航空母舰作战半径为1500公里，而中国的东风26型反舰弹道导弹射程达3000公里，并且中国还有东风21、东风17等射程在1500公里左右的反舰武器。在驱逐舰对比中，美国的伯克级驱逐舰在吨位、隐身性能、雷达以及火力等方面，均不及中国的055驱逐舰。在步兵支援武器方面，美军步兵通常使用7.62毫米通用机枪，而中国步兵则直接配备12.7毫米重机枪；美军步兵使用12.7毫米狙击步枪，中国步兵则装备35毫米狙击榴弹发射器。甚至在步枪子弹威力上，中国的5.8毫米步枪子弹也比美式5.56毫米步枪子弹略胜一筹。
另外，在后勤保障方面，中国拥有得天独厚的优势，后勤补给依托本土进行，极为便捷高效。中国在本土拥有数百个机场，均可作为空军基地，为作战提供强大支撑；弹道导弹能够在数百万平方公里的广阔区域内灵活机动。反观美军，其作战需要跨越整个太平洋，后勤补给线漫长且脆弱。在西太平洋地区，美军仅有为数不多且无法移动的空军基地，这极大地限制了其作战能力的发挥。在兵员补充方面，中国每年都有上百万人踊跃报名参军，兵源充足；而美军每年都难以完成征兵任务，甚至不得不降低征兵标准，将外国人、精神病患者以及罪犯纳入军队之中。在工业产能方面，中国拥有强大的工业基础，具备随时转产飞机、坦克的汽车工厂，其产能位居世界首位；能够随时转产军舰的造船厂产能同样占据世界一半份额。此外，中国还拥有占全世界一半数量的工程师以及数亿产业工人，为军事装备的研发与生产提供了坚实的人才与人力保障。
中国三军在武器研制方面进展极为顺利，航母、055驱逐舰、歼20战斗机等先进装备均以惊人的速度列装服役。而美军的F - 35战机、福特号航母、朱姆沃特级导弹驱逐舰以及高超音速武器等，却故障频发，交付时间不断延期。从武器装备的平均年龄来看，中国三军武器平均年龄仅十年，处于较为崭新的状态，性能更为可靠；美国三军武器平均年龄将近三十年，装备老化严重。尽管目前美军在航母、隐形战机、轰炸机、驱逐舰、潜艇和反潜机等装备的数量上仍占据优势，但这些武器所依托的基地均处于中国弹道导弹的打击范围之内。一旦基地遭受攻击，这些武器将失去作战依托，难以发挥实际作用。预计到2030年，美军所拥有的这些数量优势也将逐渐消失殆尽。基于以上多方面的对比，不难理解为何美军在兵棋推演中会屡屡战败。
二、美军扭转劣势的战术一
2011年11月9日，美军宣布成立空海一体战办公室，这一举措旨在应对反介入/区域拒止的全新挑战，是美军提出的一种新的作战构想。美国空军总参谋长诺顿·施瓦茨和海军作战部长加里·拉夫黑德共同签署备忘录，其核心内容在于通过整合海空军的战斗力，来击败潜在的区域性对手，这便是空海一体战的核心理念。空海一体战构想着重强调，美军要充分发挥在卫星、信息网络、电子战等方面的优势，以此提升预警系统的能力，增加预警时间。同时，美军计划增加太平洋基地的数量，并加强基地掩体的抗炸能力，构建更多位于后方的卫星基地，以便在战时能够进行人员与装备的疏散。对于航空母舰等造价高昂且较为脆弱的装备，美军则将其转移至弹道导弹的射程范围之外，从而增加战略纵深。通过以上种种措施，联合构建出多层次的作战体系，以反制中国的反介入/区域拒止作战能力。鉴于交战双方都处于彼此的打击范围之内，空海一体战的概念基于两个重要前提：一是美军不会率先挑起战争冲突；二是双方都默认不使用核武器。
空海一体战的核心环节在于侦察战，因为情报、监视与侦察能力被视为区域拒止与反介入战略的关键所在，同时也是其最为薄弱的环节。所以，美军首要的关键任务便是运用各种侦察与致盲手段。在作战前期，对航天指挥中心、卫星监视与控制中心、远程雷达系统、反卫星设施等目标实施打击。同时，充分运用网络战手段，对地面卫星接收站、雷达站等各类情报、监视、侦察节点发起攻击，干扰空中情报、监视、侦察与通信中继平台，摧毁区域电子战平台，阻断水下情报、监视、侦察与通信链路。事实上，在实际作战中，双方都会同时展开类似的行动，最终胜负将取决于哪一方能够率先取得成效。
一旦成功致使中国的监侦系统陷入瘫痪，中国远程精准打击的瞄准能力将受到严重削弱，并且无法对攻击目标实施攻击后的战损评估。此外，美军还计划运用大量廉价的假目标，并兴建多处分散的小型地面基地，以此来消耗中国弹道导弹的储备量，降低弹道导弹对美军的威胁程度。在实施致盲行动的同时，美军将统筹运用各类电子战能力，包括有人驾驶和无人驾驶的隐形战机，以及远程防空电子战平台等。在联合空海作战中心的统一指挥与协调下，借助共同作战图像，引导空海军联合作战力量，对中国的弹道导弹发射架与基地设施实施攻击，从而降低弹道导弹攻击对美军造成的威胁。
当美军成功夺取空中优势后，将在第一岛链内展开反潜作战行动，以消除中国潜射弹道导弹所带来的威胁。同时，对中国舰艇实施攻击，阻止其进入东海与南海海域。通过空、海军之间的紧密配合与协同作战，美军试图重新夺回进入西太平洋地区的行动自由权。整个空海一体战的核心目标在于夺取战场主动权，首要工作便是阻止中国在战争初期的先发制人打击中占据优势，打破其速战速决的作战规划。一旦成功阻止中国的速战速决战略，美军将利用其在全球广泛部署的前进基地，对中国实施远距离封锁。尽管这一封锁行动需要投入大量的资源，但由于该行动不会引发大规模的直接战斗，美军可以投入一些在空海一体战斗中作战效能相对较低的舰艇与战机。而封锁的重点区域将位于东南亚地区的重要咽喉地带，通过切断中国的海上交通线，实施持久战策略。
当然，这一作战构想在实际实施过程中面临诸多困难。要真正实现空海一体战，并非一项简单的工程，它基本上涵盖了作战理念、组织编制、技术研发以及资源调配等多个项目的协同配合。美军必须对关岛及其他特定基地的设施进行强化升级，重新修缮位于塞班岛等地区的小型基地，并提高关岛及其卫星基地跑道在遭受攻击后的快速修复能力，以确保在关岛安德森空军基地遭受攻击的情况下，仍能持续为空中作战提供支援。此外，构建位于第二岛链之外的大型基地也是至关重要的项目，例如澳洲的达尔文港。当美军位于第一岛链上的基地受到攻击时，这些位于第二岛链外的基地能够有效地为作战提供支援。
在技术研发方面，美军需要强化一体化导弹防御、电子战等技术，加强网络的攻击与防护能力，以及完善GPS的备份功能等科技研发。最为关键的是，要实现空中与海上作战中心的合并，以达到作战体系的整体性整合。同时，空军与海军之间应该建立双军种专业职务，着力培养联合空海特遣部队的参谋与指挥官。然而，在现实情况下，要完全实现空海一体战的理想状态面临诸多困难。特别是在当前美国财政状况不佳的背景下，这一作战构想的实施更是难上加难。即便不考虑财政因素，美国空军与海军各自发展了多项不同的单一网络，这些网络在技术性能和功能上存在差异，而且各军种之间还存在相互排挤的现象。因此，从实际情况来看，空海一体战在短期内更像是一项长期的建军愿景，距离真正实现还有很长的路要走。
三、美军扭转劣势的战术二
由于空海一体战从概念提出到形成成熟的理论，再从理论转化为实际作战能力，至少需要二十年以上的时间来进行发展与完善，这显然无法满足美军当下应对中国快速崛起的紧迫需求。在此情形下，美军还有另一个选择，那就是整合各项信息能力，通过国内外媒体，向民众、国际社会、敌国、中立国以及盟国传递特定的信息，以此展开心理作战，干扰对手的决策制定过程。其目的在于通过影响对手的认知和态度，进而改变其行为方式。美军实施这一心理作战策略的具体办法之一，便是将空海一体战体系详细的作战方式与程序在美国战略与预算评估中心的网站上进行公开说明（这与美国当年实施“星球大战”计划时的策略颇为相似）。在这种情况下，如果对手为了应对美军的空海一体战规划，继续增加国防预算以打造更先进的武器装备，势必会进一步加重国家的财政负担，从而陷入一场军备竞赛之中，最终导致其经济实力受到严重消耗。
美军认为，在海湾战争中，其取得胜利的关键因素并非仅仅依赖于尖端武器的使用，实际上，十几亿张心理战传单在其中发挥了至关重要的作用。在海湾战争期间，美军通过心理战传单，不断向伊拉克官兵炫耀其高技术武器的强大威力，夸大精确打击能力以及巨大的杀伤力，使得装备相对落后的伊拉克官兵对依靠现有装备战胜美军失去了信心。同时，美军还通过大量造谣，诋毁伊拉克高级指挥员，声称他们缺乏对先进武器的相关知识与作战经验，从而导致伊拉克士兵对上级指挥官的信任度大幅降低。在这种心理攻势下，伊拉克官兵士气低落，心理上产生了极大的波动，普遍出现了惧战及拒战心理。因此，在战争爆发后，伊拉克官兵几乎未进行有效的抵抗，便纷纷投降。美军由此认为，在冷战结束后的几场局部战争中，美军所展现出的强大战斗力对对手产生了显著的威慑作用。并且，美军判断对手国家的大多数官兵为独生子女，他们可能缺乏良好的心理素质，难以适应高技术条件下战争的残酷要求。基于此，美军试图通过在网络上释放虚假信息，对对手国家的民众和士兵产生冲击与影响，将心理战作为美军联合作战计划中不可或缺的重要组成部分。具体做法是在中国网络上持续宣扬美军高技术武器的威力，试图造成中国战士对美军的恐惧心理，夸大美军的精确打击能力和巨大杀伤力，进而导致中国民众，尤其是那些对先进武器缺乏相关经验与军事知识的群体，因惧怕战争伤亡而产生恐慌情绪。
尽管随着中国人民视野的不断拓宽，知识水平的逐步提高，美国中央情报局雇佣的部分公知已经难以再通过宣传“美国梦”来误导中国民众。然而，在军事领域，由于其专业性较强，不仅普通民众了解有限，甚至一些下层军官也未必能够深入洞悉其中的奥秘。因此，在这一方面，美军认为仍有可乘之机，能够对中国民众和军队进行心理误导。美军心理战部队在进行宣传时，往往只强调美国在二战时期强大的工业能力，却绝口不提现代美国已经出现严重的产业空心化问题；在其赞助的好莱坞电影中，只着重宣传美国二战时白人士兵的英勇表现，却对现代美军中一半以上人员并非白人的现实避而不谈；只宣扬美国士兵所谓的“人性”一面，却对美国制裁调查美军罪行法官的恶劣行径只字不提；只强调美军在消灭阿富汗敌人方面的成果，却对阿富汗仅有几万人的游击队顽强抵抗长达十八年的事实视而不见。
此外，美军心理战部队还经常向外界宣扬美国人人都会开枪，但却从不提及中国拥有数量庞大的受过专业军事训练的预备役军人和民兵，其数量远超美国所有会打枪的成年男子总和。美军心理战部队热衷于强调美军实战经验丰富，却对伊拉克军队从1973年至2016年期间经历了漫长战争，实战经验更为丰富的事实予以忽视；只吹嘘美军在战争中的伤亡较少，却对其仆从国炮灰所遭受的巨大伤亡故意隐瞒。美军心理战部队最喜欢炫耀美军在海湾战争中仅用42天便横扫50万伊拉克军的战绩，但却对只有步兵的北越军队能够在26天内全歼110万南越全美械军队的历史，以及“蟒蛇行动”“落锤行动”“美杜莎行动”等美军在几十天内都无法击败几百个敌人的失败案例避而不谈。美军心理战部队还通过发布导弹精确命中目标的视频，向民众展示美国武器的巨大杀伤力，却对2016年摩苏尔战役中，美军投掷了十万枚精确炸弹也未能消灭5000守城部队的事实加以掩盖。当一些人仅仅接收到美军心理战部队所传递的片面信息，而无法进行全面对比时，就很容易像海湾战争中的伊拉克官兵一样，对美军产生恐惧心理。
四、结语
美军向来热衷于采用“边学边适应”的作战理念，这一理念已经深深融入美国的军事文化之中。然而，这种理念导致美军仅仅将目光聚焦于战争行为本身，而忽视了战争的实际效果和价值，使其在战略决策上被局限于战术和战役层面，对战争所涉及的战略和政治得失缺乏应有的关注和考量。在越南战争和阿富汗战争中，美军均犯下了同样的错误，过高地估计了自身的军事实力，错误地认为对手会像伊拉克军队一样不堪一击。最终，美军在这两场战争中耗费了数万亿美元的巨额资金，却未能取得任何实质性的成果。如今，空海一体战这一构想也面临着同样的困境，美国为实施这一战略预计将付出比在伊拉克和阿富汗战争中更为巨大的代价，而且很可能同样一无所获。更何况，